Gegužės 26 d. vykusiame Jonavos rajono savivaldybės tarybos posėdyje patvirtintas degalinių išdėstymo Jonavos mieste planas. Vietos, kuriose galės būti įrengtos degalinės, numatytos P.Vaičiūno gatvėje prie prekybos centro “Iki”, Lietavos gatvėje prie „Bikuvos“ prekybos centro, Žeimių gatvėje, aikštelėje netoli ligoninės ir J.Basanavičiaus gatvės pabaigoje, važiuojant į Ukmergę. Dėl per mažos teritorijos kai kuriose vietose įmanoma tik automatinės degalinės statyba.
Lietuvos liberalų sąjūdžio frakcija sprendimui priešinosi, tiesa, dėl viešų ir privačių interesų konflikto nuo balsavimo nusišalino 2 iš 3 frakcijos narių (Reda Zakarauskaitė –nusišalino, nes degalinių klausimą tarybai pristatinėjo jos brolis, miesto architektas Vaidas Zakarauskas, Kęstutis Macionis nusišalino, nes P. Vaičiūno gatvėje numatyta vieta degalinei nuosavybes teise priklauso jam).
Liberalų sąjūdžio atstovai teigė, kad trys iš 4 numatytų vietų degalinėms tinkamos ir priimtinos (Rimkuose prie „IKI“, prie „Bikuvos“ parduotuvės Lietavos gatvėje, J.Basanavičiaus gatvės pabaigoje), tačiau vieta šalia ligoninės yra visiškai netinkama. Motyvas – dideli pėsčiųjų srautai link J. Ralio gimnazijos ir ligoninės, todėl degalinės įrengimas keltų pavojų pėstiesiems, be to, padidėjusi tarša kenktų ligoninės pacientams, galiausiai – degaline tokioje vietoje vizualiai būtų nepatraukli.
Rajono meras Mindaugas Sinkevičius papildomų degalinių atsiradimą mieste idėją palaiko ir sako, kad situacija dėl vienos vietos visisškai nėra tokia dramatiška, kokią bando „nupiešti“ opozicija.
„Turbūt visi jonaviečiai be išimties sutiks, kad kuro tiekėjų pasirinkimas Jonavos mieste yra labai ribotas. Nevyniojant į vatą reikia pasakyti – mieste dominuoja vienas kuro tiekėjas, mums žinomas „Žibalas“. Ar tokia situacija, kuri egzistuoja jau daugiau nei dešimtmetį,tenkina jonaviečių poreikius? Negaliu atsakyti už visus, bet daugelio miestiečių, o ir manęs paties, tokia padėtis netenkina jau labai seniai.
Aš siekiu ir sieksiu, kad jonaviečiai turėtų pasirinkimo teisę, pvz., kaip turi ją su Jonavoje veikiančiais prekybos centrais. Nepatinka „Iki“ – gali nesunkiai pasiekti „Maximą“, „Rimi“, o ateityje ir – „Lidl“ arba tiesiog vietos verslininko parduotuvėlę“, – sakė M.Sinkevičius.
Tačiau degalinių atveju, pasak mero, situacija mažų mažiausiai nepatogi. „Jei nepatinka „Žibalas“, esi priverstas važiuoti į užmiestį ar užsipilti kuro grįždamas po darbo Kaune. Tokia situacija yra nenormali ir ji bus pakeista sudarant sąlygas visoje respublikoje veikiantiems degalinių tinklams įsikurti Jonavoje.
Reiktų pabrėžti, kad naujų degalinių įsikūrimo klausimas nėra naujas, jis buvo gvildentas ir praėjusios kadencijos metu. Šiandien dalies opozicijoje esančių politikų vieši pasvarstymai apie tai, kad Žeimių gatvėje numatyta degalinės vieta yra netinkama, yra mažiausiai dviveidiška. Dabartinis opozicijos lyderis ponas Remigijus Osauskas, 4 metus dirbdamas vicemeru, buvo atsakingas už teritorijų planavimo klausimus, o kartu ir degalinių specialiojo plano parengimą.
Tačiau realybė verčia pripažinti, jog keturių metų darbo rezultatas šioje srityje lygus apskritam nuliui. Nuolat kaip mantra kartojami deklaratyvūs siekiai kurti didesnę konkurenciją ir tuo pačiu siūlymas atsisakyti vienos iš numatytų vietų yra pigus politikavimas, reiškiantis, kad, kaip figos lapu prisidengiant dideliu susirūpinimu gyventojų, ligonių sveikata, saugumu ir t.t., bandoma ir toliau nieko nedaryti.
Esu tikras, kad ne vienas opozicijos atstovas lankėsi užsienyje ir matė, kad degalinės statomos ir šalia kalnų upių, ir daugiabučių pirmuosiuose aukštose , ir kitur.
Postringauti, kaip nauja degalinės vieta sugadins miesto vaizdą, žmonių sveikatą ir panašiai gali kiekvienas. Bet kas iš tų kalbų, jei nėra pateikiama jokių alternatyvių pasiūlymų? Kur opozicijos atstovai siūlo numatyti vietą ar vietas naujoms degalinėms?
Apmaudu, kad opozicija švaistosi kritika, o ne konstruktyviais pasiūlymais. Dar daugiau – galimi “siūlymai” „padarykim “kažkur” atokiau, saugiau“ yra tušti, nes degalinių tinklai turi galimybę rinktis ir niekada neinvestuos ten, kur pravažiuojančių mašinų yra keletas ar keli šimtai.
Štai kalbant su „Statoil“ tinklo atstovais, išgirdom realybę – jiems reikia ne mažesnio nei 7-8 tūkst. automobilių per parą srauto bei galimybės kuro užsipilti komerciniam transportui“, – sakė M.Sinkevičius.
Tokie srautai mieste egzistuoja tik Žeimių ir J. Basanavičiaus gatvėse. Jei šiose vietose degalinių dėl abstrakčių priežasčių jonaviečiai nenori, tai, pasak M.Sinkevičiaus, reiškia vieną – degalinių tinklams politikai nesiūlo nieko, kas juos verstų vykdyti plėtrą Jonavoje.
„Jei nieko nesiūlome, vadinasi, nenorim pokyčių ir toliau gyvenam “sveiki, saugūs, švarūs “, bet su tuo pačiu „Žibalu“. Norėtųsi sulaukti konkrečių, rimtų opozicijos pasiūlymų, o ne vien politinių išvedžiojimų“, – kalbėjo M.Sinkevičius.
Meras pabrėžė, kad vieši „nuogąstavimai“, esą dėl naujos degalinės gyventume užterštoje aplinkoje, nuodytųsi ligoninės pacientai, yra tiesiog pigus populizmas. „Gyvename civilizuotoje Europos sąjungos valstybėje, praktiškai viskas yra reglamentuojama įstatymais, kitais teisės aktais, ne išimtis ir degalinių įrengimas.
Dar 2004 m. Aplinkos apsaugos ministro įsakymu patvirtinti skystojo kuro degalinių projektavimo, statybos bei eksploatavimo aplinkos apsaugos (išskyrus oro) reikalavimai. Oro taršos kontrolei – taip pat ne vienas teisės aktas, todėl nereikia žaisti žmonių emocijomis ir hiperbolizuoti situacijos. Jeigu specialistai ruošiantys specialųjų planą nustatys, kad kažkuri vieta neatitinka ES ir Lietuvos teisės aktų jos ten ir nebus. Mūsų gi atveju, politikai nori pasirodyti esantys už visus sumaniausi ir net nelaukę specialistų vertinimų “politiškai” įvertinti tinkamas ir ne tinkamas vietas. Be to, be patvirtintų vietų, reikia atlikti ir kitą uždavinį – pritraukti potencialius, naujus kuro tiekėjus. Todėl laikas iki realių pokyčių, tikėtina, užtruks dar bent 2-3 metus, bet reikia dirbti šiuo klausimu ir tai bus daroma“.
Gertrūda Bučiūtė
Opozicija dangsto savo neveiklumą praėjusios kadencijos metu?
Remigijus Osauskas, būdamas mero pavaduotoju 2011-2015 m. kadencijoje, buvo atsakingas už teritorijų planavimą ir jau minėto specialiojo degalinių išdėstymo plano rengimą nuo 2012 metų:
* Jonavos raj. sav. Taryba 2012 metais priėmė sprendimą rengti analogišką spec. planą su 3 vietomis MIESTE: 1) prie Bikuvos Lietavos g.; 2) nuosavame sklype P.Vaičiūno g. 3) nuosavame sklype vienoje iš miesto g.
– Taryba 2013 metais (po metų taip ir nepradėjusi rengti jokio plano) taisė tarybos sprendimą dėl degalinių mieste, nes vieno nuosavo sklypo savininkė persigalvojo ir degalinės kūrimosi idėjos atsisakė (privačių skypų savininkai, norintys, kad jų sklypuose galėtų būti įrengta degalinė turi prisidėti prie spec. plano rengimo nuosavomis lėšomis). Pataisytame sprendime belieka dvi vietos: 1) prie „Bikuvos“ Lietavos g.; 2) nuosavame sklype P.Vaičiūno g.
-*2013-2014 metais specialaus plao rengimo procese – visiškas sąstingis. Rangovas parengti spec. planui nerastas, – *2015-05-26 – socialdemokratų iniciatyva papildomas 2013 m. klausimas dėl degalinių Jonavos mieste naujomis vietomis Randamos dvi papildomos vietos. Degalinių klausimas pajuda iš mirties taško.
Ar iš tiesų degalinės įrengimas smarkiai padidina aplinkos taršą?
*Parengtas degalinės statybos ar rekonstrukcijos projektas (aplinkos apsaugos dalis) nustatyta tvarka derinamas aplinkosauginiu požiūriu;
* Naujai statoma degalinė turi atitikti specialiuosius techninius reikalavimus, reikalavimus taršai mažinti, reikalavimus poveikio aplinkai kontrolei.
*Prieš pradedant degalinės eksploataciją, turi būti atliktas ir pagal galiojančius reikalavimus įformintas visų degalinės talpyklų ir sistemų sandarumo išbandymas. *Eksploatuojamose degalinėse pagal talpyklų techninės priežiūros sąlygas ir eksploatavimo dokumentaciją turi būti atliekami rezervuarų profilaktiniai valymai, techninės apžiūros ir sistemų sandarumo išbandymai.